Америка змінилася: секрет суворого вироку Меннингу

У США біля Білого будинку тривають акції протесту проти вироку Бредли Меннингу. За капрала, засудженого до 35 років в’язниці за розкриття безсторонніх, а тому секретних даних про дії американської армії, вступалися його товариші по службі. Адвокати Меннинга мають намір просити про помилування особисто президента Барака Обаму, для рейтингу якого це може стати ключовим рішенням.

Вирок Бредли Менингу хай і не такий суворий, як просив держобвинувач, але це, звичайно, не просто юридичне рішення. Це попередження усім потенційним борцям за свободу інформації.

Витоки, у тому числі умисні, з американських спецслужб траплялися і раніше. Але вироки були іншими.

Колишній лінгвіст Шамай Лейбовиц, що працював у ФБР і здав невідомому хакерові секретні дані, був засуджений до 20 місяців в’язниці.

Співробітник Агентства національної безпеки Томас Дрейк отримав за те ж саме рік умовно.

Співробітник Центрального розвідувального управління Джон Кирьяков отримав 30-місячний термін.

А тут – 35 років. І це при тому, що суд виправдав Меннинга по найсерйознішому пункту звинувачення – допомога ворогові. Але визнав винним по 20 з 22 пунктів: порушення антишпигунського законодавства, порушення внутрішніх правил збройних сил, крадіжка урядової власності, комп’ютерна злочинність.

Адже що важливе, Меннинг не шпигував конкретно на користь якої-небудь держави. Не здавав секрети за гроші, не прагнув прославитися. І спочатку він звернувся в американські газети, де його просто не сприйняли серйозно. І тільки після цього він віддав секретні матеріали в WikiLeaks.

І важливо, звичайно, якого роду це були відомості. Це не інформація про розташування військових баз, ні військові шифри, ні позивні, ні креслення секретної зброї. Це були журнали ведення бойових дій американськими частинами в Афганістані і Іраку з інформацією про вбивства мирних жителів, листування посольств і відео, на якому екіпаж бойового вертольота ВПС з жартами і примовками полює за мирними жителями Багдада. А також досьє на ув’язнених в’язниці в Гуантанамо.

Тобто, головний секрет, що містився в матеріалах Меннинга був в тому, що американська армія скоює військові злочини. І 35 років – якраз за те, що тепер це знає весь світ.

Американська розвідка зараз поставила себе в складне становище, у безвихідь. По-перше, у них утворилося протиріччя, яке у нас було за радянських часів, коли з одного боку американська пропаганда говорить, що головне – це особа людини, головне – це права людини, які коштують вище за можливості і права держави, але з іншого боку американська практика життя і розвідників говорить про те, що проста людина – ніщо в порівнянні з державою, – пояснює директор Інституту політичних досліджень політолог Сергій Марков.

Такий суворий вирок по рядовому Меннингу демонструє також кризу американській демократії. Ті люди, які стають свідками грубих порушень американського законодавства, заявляють про ці порушення. Але замість того, щоб отримати статус борців за Великі американські цінності, вони вирушають у в’язницю, – констатує генеральний директор Інституту зовнішньополітичних досліджень і ініціатив Вероніка Крашенинникова.

Ось що цікаво: в 1971 році в США стався схожий скандал. Військовий аналітик Даниель Еллсберг передав пресі секретну збірку Американо-в’єтнамські стосунки.

Його потім журналісти охрестили Документи Пентагону. Інформація в нім показувала украй неприємну правду про війну у В’єтнамі. Еллсберга, звичайно, заарештували, йому загрожувало 115 років в’язниці, майже як Меннингу.

Різниця тільки в тому, що Еллсберга виправдали, тому що методи збору доказів порушували права людини, і це викликало громадське обурення. Меннинга, до речі, теж психологічно пресували, тримали без сну, не випускали з маленької поодинокої камери.

Але Америка за сорок років сильно змінилася. Для тих, хто це ще не зрозумів, вирок колишньому капралові повинен все чітко пояснити.

This entry was posted in Шокуючі новини. Bookmark the permalink.

Comments are closed.